تتطلب أوراق النقد من الطلاب إجراء تحليل نقدي لجزء آخر من الكتابة ، غالبًا ما يكون كتابًا أو مقالة في مجلة أو مقالة. بغض النظر عن تخصصك ، من المتوقع أن تكتب ورقة نقدية في مرحلة ما. بالنسبة لطلاب علم النفس ، يعد نقد ورقة مهنية طريقة رائعة لمعرفة المزيد عن مقالات علم النفس والكتابة وعملية البحث نفسها.
يمكن للطلاب تحليل كيفية إجراء الباحثين للتجارب وتفسير النتائج ومناقشة تأثير النتائج.
في حين أن هذه النصائح مصممة لمساعدة الطلاب على كتابة ورقة نقد علم النفس ، فإن العديد من نفس المبادئ تنطبق على كتابة النقد في مجالات أخرى من الموضوعات أيضًا.
تبدأ من خلال قراءة المواد أنت ذاهب إلى نقد
يجب أن تكون الخطوة الأولى دائماً القيام بقراءة شاملة للمواد التي ستقوم بتحليلها وانتقادها. أكثر من مجرد مقشدة عادية ، ولكن قراءتك تحتاج إلى أن تكون متعمقة مع التركيز على عناصر معينة.
يمكن أن يساعدك اتباع هذه الخطوات على فهم المادة بشكل أفضل عند تقييم ما تقرأه.
1. اقرأ قسم المقدمة في المقالة.
هل الفرضية محددة بوضوح؟ هل المعلومات الأساسية اللازمة والبحوث السابقة التي تم وصفها في المقدمة؟ بالإضافة إلى الإجابة على هذه الأسئلة الأساسية ، يجب أن تأخذ علما بالمعلومات المقدمة في المقدمة وأي أسئلة قد تكون لديكم.
2. اقرأ قسم الأساليب في المقالة.
هل إجراءات الدراسة محددة بوضوح؟ هل يمكنك تحديد المتغيرات التي يقيسها الباحثون؟ تذكر أن تدون الأسئلة والأفكار التي تتبادر إلى الذهن وأنت تقرأ. بمجرد الانتهاء من قراءة الورقة ، يمكنك الرجوع إلى الأسئلة الأولية الخاصة بك ومعرفة أيها مرة واحدة دون إجابة.
3. اقرأ قسم النتائج من المقالة.
هل جميع الجداول والرسوم البيانية واضحة المعالم؟ هل يوفر الباحثون معلومات إحصائية كافية؟ هل جمع الباحثون جميع البيانات اللازمة لقياس المتغيرات المعنية؟ مرة أخرى ، دوّن أي أسئلة لديك أو أية معلومات لا تبدو منطقية. يمكنك الرجوع إلى هذه الأسئلة لاحقًا أثناء كتابة نقدك النهائي.
4. اقرأ قسم المناقشة في المقالة.
كيف يفسر الباحثون نتائج الدراسة؟ هل دعمت النتائج فرضيتهم؟ هل الاستنتاجات التي استخلصها الباحثون تبدو معقولة؟ يقدم قسم المناقشة للطلاب فرصة جيدة لاتخاذ موقف. إذا كنت تتفق مع استنتاجات الباحثين ، فشرح السبب. إذا شعرت أن الباحثين غير صحيحين أو خارج نطاق القاعدة ، فأشر إلى وجود مشكلات في الاستنتاجات واقترح تفسيرات بديلة. بديل آخر هو أن نشير إلى الأسئلة التي فشل الباحثون في الإجابة عنها في قسم المناقشة.
ابدأ بكتابة نقدك الخاص للورقة
بمجرد قراءة المقالة ، قم بتجميع ملاحظاتك ووضع مخطط تفصيلي يمكنك اتباعه أثناء كتابة ورقة نقد علم النفس الخاصة بك. استخدم الدليل التالي للمساعدة في تنظيم ورقة النقد الخاصة بك:
1 المقدمة
ابدأ الورقة الخاصة بك بوصف مقال الدورية والمؤلفين الذين تنتقدهم. قدم الفرضية أو الأطروحة الرئيسية للورقة وأشرح لماذا تعتقد أن المعلومات ذات صلة.
2. بيان الأطروحة
يجب أن يتضمن الجزء الأخير من المقدمة الخاصة بك بيان الأطروحة الخاصة بك. بيان الأطروحة هو الفكرة الرئيسية لنقدك. ينبغي أن تلخص أطروحتك النقاط الرئيسية في نقدك.
3. ملخص المادة
قدّم ملخصًا موجزًا للمقال ، مع تحديد النقاط الرئيسية والنتائج والمناقشة. يجب الحرص على عدم التورط من خلال ملخصك. تذكر ، يجب أن يسلط هذا الجزء من الورقة الضوء على النقاط الرئيسية للمقالة التي تنتقدها.
لا تشعر بالالتزام بتلخيص كل تفاصيل صغيرة في الورقة الرئيسية. ركز بدلاً من ذلك على إعطاء القارئ فكرة عامة عن محتوى المقالة.
3. تحليلك
في هذا القسم ، يجب عليك تقديم نقدك لهذه المادة. صف أي مشاكل واجهتك مع فرضية أو طرق أو استنتاجات المؤلفين. قد يركز نقدك على مشاكل مع حجة المؤلفين أو العرض التقديمي أو المعلومات ، والبدائل التي تم تجاهلها. تنظيم الورقة بعناية والحذر من القفز من حجة إلى أخرى. جادل نقطة واحدة في كل مرة. إن القيام بذلك سيضمن أن بئر تدفق الورق الخاص بك وسهل القراءة.
4. الخلاصة
يجب أن تنتهي ورقة النقد الخاصة بك بنظرة عامة على مقالة المقالات واستنتاجاتك وردود أفعالك.
المزيد من النصائح عند كتابة ورقة نقدية علم النفس
- أثناء قيامك بتحرير الورقة ، استخدم دليل أسلوب نشرته جمعية علم النفس الأمريكية ، مثل دليل النشر الرسمي لرابطة علم النفس الأمريكية.
- قراءة المقالات العلمية يمكن أن يكون صعبا. تعلم المزيد حول كيفية قراءة (وفهم) مقالات مجلة علم النفس .
- خذ مسودة تقريبية من الورق الخاص بك إلى مختبر الكتابة في مدرستك للحصول على مساعدة إضافية.