المبادئ الأخلاقية المطلوبة في البحث
تضمن الموافقة المستنيرة أن يكون المريض والعميل والمشاركين في الأبحاث على علم بجميع المخاطر والتكاليف المحتملة التي ينطوي عليها العلاج أو الإجراء. يجب أن يكون كل من المريض الذي يتلقى العلاج والعميل الذي يموله على دراية بأي ضرر محتمل قد يحدث.
ولكي تعتبر الموافقة المستنيرة صالحة ، يجب أن يكون المشارك مختصًا ، ويجب منح الموافقة طواعية.
عناصر من الموافقة المسبقة في بحوث علم النفس
وفقًا لجمعية علم النفس الأمريكية ، يجب على الباحثين القيام بما يلي للحصول على موافقة مستنيرة من المشاركين في أبحاث علم النفس :
1. إبلاغ المشاركين عن الغرض من البحث ، والمدة المتوقعة للدراسة والإجراءات التي سيتم استخدامها.
2. يجب إخبار المشاركين بأن لديهم الحق في رفض المشاركة في الدراسة. يجب عليهم أيضًا معرفة أنه يمكنهم الانسحاب من التجربة في أي وقت.
3. يجب أن يدرك المشاركون أي عواقب محتملة للتراجع أو الانسحاب من الدراسة.
4. يجب أن يكون على بينة من المشاركين أي عواقب محتملة للمشاركة في الدراسة. ويشمل ذلك أي مخاطر محتملة أو تأثيرات ضارة أو انزعاج قد يحدث.
5. يجب أن يكون المشاركون على بينة من الفوائد المحتملة للبحث.
6. يجب الكشف عن أي قيود على السرية.
7. يجب تحديد أي حوافز للمشاركة بشكل واضح.
.8 ﯾﺟب إﺧﺑﺎر اﻟﻣﺷﺎرﮐﯾن ﺑﻣن ﯾﻣﮐﻧﮭم اﻻﺗﺻﺎل إذا ﮐﺎﻧوا ﻟدﯾﮭم أﺳﺋﻟﺔ ﺣول اﻟﺑﺣث أو ﺣﻘوق اﻟﻣﺷﺎرﮐﯾن ﻓﻲ اﻟدراﺳﺔ.
كيف يحصل الباحثون على موافقة مستنيرة؟
يمكن للباحثين الحصول إما على تأكيد كتابي أو شفهي لتوثيق والتحقق من أن جميع المشاركين قد أعطوا الموافقة المستنيرة على المشاركة.
في معظم الحالات ، يستخدم الباحثون نموذجًا مكتوبًا مسبقًا يحدد جميع المعلومات المطلوبة ويسمح للمشاركين بالتوقيع والتاريخ للتأكيد على أنهم قد قرأوا المعلومات وفهموها.
هي موافقة مستنيرة ضرورية دائما؟
هناك حالات قليلة تقترح فيها الجمعية البرلمانية الآسيوية أن الأخصائيين النفسيين يمكنهم القيام بذلك دون موافقة مستنيرة. وتشمل هذه الحالات عندما يكون هناك افتراض معقول أن البحث لن يسبب أي ضرر أو ضرر. مثيل آخر هو عندما تجري دراسة كجزء من المنهج الدراسي أو الفصل الدراسي العادي.
لا تتطلب الدراسات التي تتضمن استبيانات مجهولة الهوية أو بيانات أرشيفية أو ملاحظات طبيعية موافقة مستنيرة طالما أن البحث لا يمثل أي خطر على المشاركين. حتى في الحالات التي لا تحتاج فيها الموافقة المستنيرة ، يمكن للمشاركين الانسحاب في أي وقت.
الموافقة المستنيرة واستخدام الخداع في البحث
ماذا عن الحالات التي قد يكون فيها الخداع جزءًا لا يتجزأ من الدراسة؟ في بعض الحالات ، قد يكون إعلام المشاركين حول طبيعة التجربة تأثيرًا على سلوكهم ، وبالتالي على النتائج.
تلاحظ الـ APA أن الخداع يجب أن يحدث فقط إذا كان استخدام مثل هذه الأساليب مبرراً بالنظر إلى ما يمكن اكتسابه من إجراء الدراسة.
غالباً ما يكون من واجب مجلس المراجعة المؤسسية تحديد ما إذا كان استخدام الخداع مقبولاً ومنح الإذن لإجراء مثل هذه الدراسات.
إذا استخدم الباحثون الخداع كجزء من تجربة ما ، فإن الدلائل الأخلاقية تشير إلى أنه يجب إعلام المشاركين بالخداع وبالطابع الحقيقي للتجربة في أقرب وقت ممكن. وبمجرد الكشف عن هذا الخداع ، ينبغي أيضًا منح المشاركين الفرصة لسحب بياناتهم إذا رغبوا في ذلك.
> المصدر:
> جمعية علم النفس الأمريكية. المبادئ الأخلاقية من علماء النفس.