إنها مفضلة لثقافة البوب ، وجزء هام من حل الجريمة
علم النفس الشرعي هو موضوع ساخن. فكر في جميع الكتب والأفلام والبرامج التلفزيونية حول كيفية الخوض في العقول وراء الجرائم التي يمكن أن تساعد في حلها وتحقيق العدالة للضحايا. ولكن لكل شعبيتها في الإعلام ، يلعب علم النفس الشرعي دوراً هاماً في الحياة الحقيقية. وإليك نظرة على كيفية تطور هذا التخصص الرائع في مجال علم النفس.
البحوث المبكرة في علم النفس الشرعي
زرعت أول بذور علم النفس الشرعي في عام 1879 ، عندما كان ويلهلم فاندت ، وغالبا ما يطلق عليه اسم علم النفس ، وأسس أول مختبر له في ألمانيا. منذ Wundt ، ازدهر مجال علم النفس الشرعي ، مع مساهمات من قبل العديد من الخبراء الآخرين.
قام James McKeen Cattell ، على سبيل المثال ، بإجراء بعض الأبحاث المبكرة حول علم النفس في الشهادة. طرح سلسلة من الأسئلة للطلاب في جامعة كولومبيا ، وطلب منهم تقديم رد وتقييم درجة ثقتهم في إجابتهم. وجد درجة مذهلة من عدم الدقة ، مما ألهم علماء النفس الآخرين لإجراء تجاربهم الخاصة في شهادة شاهد عيان. حتى مع عدم تأكيد شهود العيان على أنفسهم ، أثار هذا الأمر قضايا خطيرة حول صلاحية فائدتهم في المحكمة.
استوحى ألفريد بينيت ، مستوحى من عمل كاتيل ، أبحاث Cattell ودرس نتائج تجارب علم النفس الأخرى التي تنطبق على القانون والعدالة الجنائية.
كان عمله في اختبار الذكاء مهمًا أيضًا لتطوير علم النفس الشرعي ، نظرًا لأن العديد من أدوات التقييم المستقبلية كانت تستند إلى عمله.
درس عالم النفس ويليام ستيرن أيضًا قدرة الشهود على تذكر المعلومات. في أحد تجاربه ، طلب من الطلاب تلخيص نزاع شهدوه بين زميلين في الصف.
كانت أخطاء ستيرن المكتشفة شائعة بين الشهود وخلصت إلى أن عواطف الشخص يمكن أن تؤثر على دقة تذكر الأشياء. استمر شتيرن في دراسة القضايا المتعلقة بشهادة المحكمة ، ثم وضع أول مجلة أكاديمية مكرسة لعلم النفس التطبيقي.
علم النفس الشرعي في المحاكم
خلال هذا الوقت ، بدأ علماء النفس في العمل كشهود خبراء في المحاكمات الجنائية في جميع أنحاء أوروبا. في عام 1896 ، شهد عالم النفس من قبل ألبرت فون شرينك-Notzing في محاكمة جريمة القتل حول آثار الإيحاء على شهادة الشهود.
وقد ساهم اعتقاد علماء النفس الألماني الأمريكي هوجو مونستربيرغ بأن علم النفس لديه تطبيقات عملية في الحياة اليومية أيضا في تطوير علم النفس الشرعي. في عام 1908 ، نشر مونستربرج "على منصة الشهود" ، وهو كتاب يدافع عن استخدام علم النفس في المسائل القانونية.
بدأ عالم النفس في جامعة ستانفورد لويس تيرمان تطبيق علم النفس على تطبيق القانون في عام 1916. بعد مراجعة اختبار ذكاء بينيت ، تم استخدام اختبار ستانفورد-بينيت الجديد لتقييم ذكاء المرشحين للوظائف من أجل وظائف إنفاذ القانون.
في عام 1917 ، وجد عالم النفس ويليام مارستون أن ضغط الدم الانقباضي كان له علاقة قوية بالكذب.
هذا الاكتشاف من شأنه أن يؤدي في وقت لاحق إلى تصميم جهاز كشف الكذب الحديث.
شهد مارستون في عام 1923 في قضية Frye ضد الولايات المتحدة. هذه القضية مهمة لأنها حددت سابقة استخدام الشهود الخبراء في المحاكم. قررت محكمة الاستئناف الاتحادية أنه يجب قبول الإجراء أو التقنية أو التقييم بشكل عام في مجالها من أجل استخدامها كأدلة.
علم النفس الشرعي يستبعد
لم يحدث نمو كبير في علم النفس الشرعي الأمريكي حتى بعد الحرب العالمية الثانية. خدم علماء النفس كشهود خبراء ، ولكن فقط في المحاكمات التي لم ينظر إليها على أنها تشكل انتهاكًا للأخصائيين الطبيين ، الذين كانوا ينظر إليهم على أنهم شهود أكثر مصداقية.
في قضية 1940 من قضية People v. Hawthorne ، قضت المحاكم بأن معيار الشهود الخبراء يعتمد على مدى معرفة الشاهد بالموضوع ، وليس ما إذا كان الشخص يحمل شهادة طبية.
في قضية عام 1954 في قضية براون ضد مجلس التعليم ، شهد العديد من علماء النفس شهادة للمدعين والمدعى عليهم. في وقت لاحق ، قدمت المحاكم الدعم للأطباء النفسيين الذين يعملون كخبراء الأمراض العقلية في قضية جنكينز ضد الولايات المتحدة.
استمر علم النفس الشرعي في النمو والتطور خلال العقود الثلاثة الماضية. تقدم أعداد متزايدة من برامج الدراسات العليا شهادات مزدوجة في علم النفس والقانون ، في حين يقدم البعض الآخر درجات متخصصة تؤكد على علم النفس الشرعي. في عام 2001 ، أقرت جمعية علم النفس الأمريكية رسميا علم النفس الشرعي كتخصص في علم النفس.
مصادر:
بارتول ، كر ، و بارتول ، صباحا "تاريخ علم النفس الشرعي". دليل علم النفس الشرعي (ص. 1-27). 2005. Hoboken، NJ: Wiley.
Cattell، JM "Measures of the دقة تذكرت". Science ، Dec 6، 1895؛ 2 (49): 761–6.
Stern، LW "The Psychology of Testimony." مجلة علم النفس الشاذ و الاجتماعي. 1939؛ 34 (1)؛ 20/03.