Schachter و Singer Theory of Emotion
ما الذي يجعل العاطفة بالضبط؟ وفقا لنظرية واحدة رئيسية من العاطفة ، هناك نوعان من المكونات الرئيسية: الإثارة الجسدية والعلامات المعرفية. بعبارة أخرى ، تتضمن تجربة الانفعال أولًا نوعًا من الاستجابة الفيزيولوجية التي يحددها العقل.
بدأت النظريات المعرفية للعاطفة في الظهور خلال الستينيات ، كجزء من ما يشار إليه في كثير من الأحيان باسم "الثورة المعرفية" في علم النفس.
واحدة من أقدم النظريات المعرفية للعاطفة كانت واحدة اقترحها ستانلي شاتشر وجيروم سينغر ، والمعروفة باسم نظرية العوامل الثنائية للعاطفة.
ما هي نظرية العامل الثنائي؟
مثل نظرية جيمس لانغ للعاطفة ، وعلى النقيض من نظرية كانون-بارد للعاطفة ، شعر شاشتر وسنجر بأن الإثارة الجسدية لعبت دورًا أساسيًا في العواطف. ومع ذلك ، اقترحوا أن هذا الإثارة هو نفسه بالنسبة لمجموعة واسعة من المشاعر ، لذلك الاستثارة الجسدية وحدها لا يمكن أن تكون مسؤولة عن الاستجابات العاطفية.
تركز النظرية ذات العاملين العاطفية على التفاعل بين الإثارة الجسدية وكيفية تصنيفنا للإدراك المعرفي. وبعبارة أخرى ، فإن مجرد الشعور بالإثارة لا يكفي. يجب علينا أيضا تحديد الإثارة من أجل الشعور العاطفة.
لذا ، تخيل أنك وحدك في موقف سيارات مظلم يسير نحو سيارتك. يظهر رجل غريب فجأة من صف قريب من الأشجار ويقترب بسرعة.
التسلسل الذي يلي ، وفقا لنظرية العامل الثنائي ، سيكون كالتالي:
1. أرى رجلًا غريبًا يسير نحوي.
2. قلبي يتسابق وأنا ترتجف.
3. سبب سرعة قلبي السريع ويرتجف من الخوف.
4. أنا خائف!
تبدأ العملية مع الحافز (الرجل الغريب) ، الذي يتبعه الإثارة الجسدية (سرعة ضربات القلب والارتعاش).
يضاف إلى ذلك التسمية المعرفية (التي تربط التفاعلات الفيزيائية بالخوف) ، والتي تتبعها مباشرة التجربة الواعية للعاطفة (الخوف).
تلعب البيئة المباشرة دورًا مهمًا في كيفية تحديد الاستجابات المادية وتحديدها. في المثال أعلاه ، يساهم الوضع المظلم والوحيد والوجود المفاجئ لغريب ينذر بالسوء في تحديد العاطفة كخوف. ماذا سيحدث إذا كنت تسير نحو سيارتك في يوم مشمس مشرق وبدأت امرأة مسنة في الاقتراب منك؟ بدلاً من الشعور بالخوف ، قد تفسر استجابتك الجسدية على أنها شيء مثل الفضول أو القلق إذا بدت المرأة بحاجة إلى المساعدة.
Schachter و Singer Experiment
في تجربة عام 1962 ، وضع Schachter و Singer نظريتهم على المحك. تم حقن مجموعة من 184 مشاركًا من الذكور بالإيبينيفرين ، وهو هرمون ينتج الإثارة ، بما في ذلك زيادة نبض القلب ، وارتعاش ، والتنفس السريع. تم إخبار جميع المشاركين بأنهم يتم حقنهم بعقار جديد لاختبار بصرهم. ومع ذلك ، تم إبلاغ مجموعة واحدة من المشاركين بالآثار الجانبية المحتملة التي قد تسببها الحقن في حين أن المجموعة الأخرى من المشاركين لم تكن كذلك.
ثم تم وضع المشاركين في غرفة مع مشارك آخر كان في الواقع كونفدرالي في التجربة. تصرف الكونفدرالية إما في واحدة من طريقتين: النشوة أو الغضب. كان من المرجح أن يشعر المشاركون الذين لم يتم إبلاغهم بتأثيرات الحقن بأنهم إما أكثر سعادة أو غضباً من أولئك الذين تم إبلاغهم. أولئك الذين كانوا في غرفة مع الكونفدرالية البهيجة كانوا أكثر عرضة لتفسير الآثار الجانبية للدواء على أنها سعادة ، بينما أولئك الذين تعرضوا للكونفيدرالي الغاضب كانوا أكثر عرضة لتفسير مشاعرهم كغضب.
افترض شاكتر وسنجر أنه إذا عانى الناس من عاطفة لم يكن لديهم أي تفسير ، فسوف يصفون هذه المشاعر باستخدام مشاعرهم في الوقت الحالي.
أشارت نتائج التجربة إلى أن المشاركين الذين ليس لديهم أي تفسير لمشاعرهم أكثر عرضة للتأثيرات العاطفية للكونفدرالية.
نقد نظرية العامل الثنائي
في حين أنتجت أبحاث Schachter و Singer قدرا كبيرا من الأبحاث الإضافية ، كانت نظريتهم أيضا عرضة للنقد. وقد أيد باحثون آخرون فقط نتائج الدراسة الأصلية وعرضوا في بعض الأحيان نتائج متناقضة.
في النسختين المذكورتين من قبل مارشال وزيمباردو ، وجد الباحثون أن المشاركين ليسوا أكثر عرضة للتصرف بحماسة عندما يتعرضون لكونفيدرالي مبتهج مما كانوا عليه عندما تعرضوا لكونفدرالية محايدة. في دراسة أخرى من قبل Maslach ، تم استخدام اقتراح المنومة للحث على الإثارة بدلا من حقن Epinepherine. أشارت النتائج إلى أن الإثارة الجسدية غير المبررة كان من المرجح أن تولد مشاعر سلبية بغض النظر عن أي نوع من الحالات الكونفدرالية التي تعرضوا لها.
انتقادات أخرى للنظرية العاملية:
- في بعض الأحيان يتم اختبار العواطف قبل التفكير فيها.
- أيد باحثون آخرون اقتراح جيمس لانغ الأول بأن هناك اختلافات فيزيولوجية حقيقية بين المشاعر.
> المصادر:
> مارشال ، G. ، و Zimbardo ، PG العواقب الوجدانية للإثارة الفيزيولوجية غير كافية أوضح. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي. 1979؛ 37: 970-988.
> Maslach، C. Negative emotional inias unusplained arousal. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي. 1979؛ 37: 953–969. دوى: 10.1037 / 0022-3514.37.6.953.
> Reisenzein، R. The Schachter theory of emotion: Two years later. النشرة النفسية. 1983؛ 94: 239-264.
Schachter، S. and Singer، JE Cognitive، social and physiological determinants of emotional states. مراجعة نفسية. 1962؛ 69: 379-399