بلوق وظائف حول العنف في المدارس و SAD
تم نشر المقالات التالية في الأصل على هيئة مشاركات مدونة. يرجى ملاحظة التواريخ الأصلية للنشر والتي كانت القصص الحالية في ذلك التاريخ.
The Makings of a Killer
(31 أغسطس 2007)
سيونغ-هوى تشو ، طالب جامعة فرجينيا للتكنولوجيا الذي يبلغ من العمر 23 عامًا ، والذي فتح النار وقتل 33 شخصًا ، بما في ذلك نفسه في 16 أبريل 2007 ، قيل إنه عانى من انتقائية الموت ، وهو شكل نادر ومقلق للغاية من القلق الاجتماعي ، حيث يعاني غير قادر على التحدث في بعض الأماكن (على سبيل المثال ، الفصل الدراسي).
حصل تشو على أماكن إقامة للاضطراب أثناء المدرسة الثانوية ، ولكن بسبب قوانين الخصوصية والعجز الفدرالية ، لم يكن المسؤولون في جامعة فرجينيا للتكنولوجيا على علم بتشخيصه ولم يتم تقديم أي مخصصات خلال سنوات دراسته الجامعية.
وقد أعقب ذلك نقاش حول الحاجة إلى الموازنة بين الخصوصية والوعي فيما يتعلق بقضايا الصحة العقلية في طلاب الجامعات. للأسف ، فإن الكشف عن حالة تشو يثير أسئلة أكثر مما يقدم إجابات. لم تربط الأبحاث بين القلق الاجتماعي والعنف ، لذا ليس من الواضح الدور الذي لعبه هذا الاضطراب ، ونقص الدعم في الكلية ، في أعمال تشو. ربما على الأقل ، ستصبح الكليات أكثر يقظة بشأن إحالة الطلاب المتعثرين لتلقي المشورة أو الدعم المطلوب.
الدروس المستفادة من كولومبين وفيرجينيا تيك
(16 ديسمبر 2007)
ماذا تشترك مآسي كولومبين وفرجينيا تيك؟ وفقا لعلم النفس بيرناردو كاردوتشي ، دكتوراه ، وهو باحث في معهد أبحاث الخجل في جامعة إنديانا ، عادة ما يعاني رماة المدرسة من شيء يسمى الخجل الساخر.
غالباً ما يكون الطلاب الخجولين من الذكور ، ويرفضهم أقرانهم ، وغاضبون ، ولديهم علاقات أسرية سيئة.
كجزء من دراسة تم تقديمها في المؤتمر السنوي رقم 115 للجمعية الأمريكية لعلم النفس ، قامت كاردوتشي وكريستين تيري نيثومي بفحص ثمانية حوادث إطلاق النار في المدارس في الفترة من 1995 إلى 2004 ووجدت أن الرماة في المدرسة تمكنوا من رفضهم من خلال إنشاء "عبادة واحدة".
تساعد هذه العزلة المفروضة ذاتيًا على إدارة مشاعر الرفض لكنها تجعل الانتقام العنيف أكثر احتمالا.
ما الذي يمكننا القيام به لمنع مآسي المستقبل؟ تشير كاردوتشي إلى أن المعلمين وأولياء الأمور والمتخصصين في الصحة العقلية بحاجة إلى مراقبة الطلاب الذين أصبحوا معزولين وغاضبين. على الرغم من أن غالبية الطلاب الخجولين لا ينتقمون أبداً من العنف ، بالنسبة لأولئك الذين هم عرضة لذلك ، يجب أن تكون هناك روابط لإعادتهم إلى المجتمع.
جعل الشعور من المأساة: ساندي هوك الابتدائية
(16 كانون الأول 2012)
بينما جلست لكتابة هذا المدونة ، كان رد فعلي الأول: "يجب أن أكتب عن إطلاق النار في المدرسة. لكنني لا أريد ذلك."
جلست وشاهدت قليلاً من التغطية التلفزيونية يوم الجمعة وظللت أتساءل لماذا كانت مثيرة للغاية. أنا متعب. انا حزين. وأنا حزين لتلك العائلات. أريد أن أعرف لماذا حدث هذا ، ولكن في الوقت نفسه أشعر أن وسائل الإعلام قد أخذت الأشياء بعيدا جدا.
فكرت كيف سأشعر إذا لم تحضر ابنتي البالغة من العمر أربع سنوات إلى المنزل بعد أن أرسلتها إلى المدرسة صباح ذلك اليوم في الحافلة. فكرت بالأطفال الذين نجوا وكيف لن يكون عالمهم كما هو.
فكرت في الكلمات التي تم رميها حول الشاب الذي فعل هذا الشيء الفظيع.
مسلح.
مطلق النار.
دموية.
لغز.
ثم قرأت التقارير حول كيف كان يعاني من اضطراب عقلي. أسبرجر ، وهو شكل خفيف من التوحد. كيف كان وحيدًا. ذكي. هادئ. خجول.
كنت أعرف أنني يجب أن أكتب عنه ولكن ما زلت متضاربًا.
لأن هناك العديد من الأشخاص الذين يعانون من مشاكل الصحة العقلية الذين لا يقتلون الأطفال الأبرياء. يقال أن البنادق لا تقتل الناس ، الناس يقتلون الناس. لكنني أتساءل ما إذا كان هذا الشاب لم يكن قادرا على الحصول على السلاح ، فهل تفكر في القيام بما فعله. وإذا لم تقم وسائل الإعلام بإثارة القتلة كما يفعلون ، فهل سيكون لها تأثير؟
أعتقد أن التعليم حول قضايا الصحة العقلية وتحسين فرص الحصول على العلاج أمر مهم. ربما كان بإمكان شخص ما أن يحدث فرقاً في حياة هذا الشاب لتغيير المسار الذي سلكه.
لم أذكر اسمه ، لأنني لا أشعر أنه مهم بعد الآن.
دعونا نتذكر الضحايا في ساندي هوك الابتدائية بدلا من ذلك.
مطلق النار كولورادو ترك لنا يتساءل "لماذا؟"
(22 تموز 2012)
ومثل أي شخص آخر ، شعرت بالصدمة والحزن عندما علمت بأخبار إطلاق النار في أورورا بولاية كولورادو في نهاية الأسبوع الماضي. لا أقفز عادة على عربة "الأخبار العاجلة" ، ولكن في هذه الحالة أجد نفسي أتساءل (كما أنا متأكد من أن معظم الناس) ... لماذا؟ لماذا يفعل أي شخص مثل هذا الأمر المروع.
بعض الناس يلومون قوانين السلاح في الولايات المتحدة. بعض المراسلين يسألون عن السلامة في الأماكن العامة والأمن الأفضل. أﻋﺗﻘد أن ھذه اﻟﺣﺟﺞ ﺳﺗﺳﺗﻣر ﻓﻲ اﻟداﺋرة ﺣﺗﯽ ﻧﮐﺗﺷف "ﻟﻣﺎذا".
عدة نقاط من الأخبار حول الرامي المزعوم جيمس هولمز جعلتني أرتد قليلا ...
- كان هادئا .
- كان وحيدًا.
- عاش وحده واحتفظ لنفسه.
لا يمكننا سوى التكهن في هذه النقطة بقدر ما يكون الدافع وراء عمليات القتل ، لكن الكثيرين يعتقدون أن شيئا ما قد دفعه إلى نقطة الانهيار.
ضغط الدكتوراه كان يسعى؟
لقد عرفت الكثير من طلبة الدكتوراة ، وعلى الرغم من أنهم يتعرضون لضغوط ، فإن هذا وحده ليس سبباً لما حدث.
أنا متفائل فقط بأننا لا نملك حالة Seung-Hui Cho أخرى.
عانى تشو ، المعروف أيضا باسم مطلق النار في ولاية فرجينيا للتكنولوجيا ، مع طيف انتقائي (وهو الفوضى التي تجعل من المستحيل التحدث في مواقف معينة). في حين لعب قلقه الاجتماعي دوراً في إحضاره إلى نقطة الانهيار ، كان من الواضح أنه كان لديه قضايا أخرى تسببت له بالعنف.
لا يشكل اضطراب القلق الاجتماعي (SAD) بحد ذاته سبباً لزيادة مخاطر العنف. إلا أن الأبحاث أظهرت أن الأشخاص المندفعين والقلق الاجتماعي قد يكونون عرضة للعنف والسلوكيات الخطرة. إذا وجد أن جيمس هولمز يعاني من القلق الاجتماعي ، فإنه لن يساعد في التخفيف من وصمة العار التي يواجهها الأشخاص الذين يعانون من هذا الاضطراب.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا وجد أن هولمز يعاني من اضطراب عقلي أدى إلى العنف ، فأعتقد أن الفشل من جانب أولئك الذين يمكن أن يعترفوا بالمشكلة ؛ لا قوانين السلاح ، أو الأمن في الأماكن العامة. شخص ما في مكان ما يعرف أن شيئا ما لم يكن صحيحا تماما مع هذا الشاب.