كيفية التعامل مع البلطجة السياسية على Facebook

اكتشف كيفية الرد على المشاركات الجديرة بالاهتمام على وسائل التواصل الاجتماعي

لكل واحد منهم - صديق الفيس بوك الذي ينشر بيانات سياسية بغيضة ، وأحيانًا مسيئة ، ومقالات ، ومذكرات وأكثر كل يوم ، عدة مرات في اليوم. أنت تعرف ذلك الصديق الذي لديه رأي قوي حول أي شيء وكل شيء سياسي. حتى لو كنت تتفق مع آرائها السياسية ، فأنت تتأرجح بالطريقة المثيرة للإعجاب التي تقول فيها آراءها.

إذا وجدت نفسك في هذا الموقف ، فأنت لست وحدك. في الواقع ، عدم صداقة شخص ما بآرائه السياسية أمر شائع إلى حد ما. ووفقًا لدراسة أجراها مركز بيو للأبحاث ، فإن ما يقرب من 20٪ من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي قاموا بحظر أو عدم صداقة أو إخفاء شخص ما بسبب مشاركاتهم السياسية على الإنترنت.

هذه الحقيقة لا ينبغي أن تكون مفاجئة. لقد تراجعت الكياسة في السياسة لفترة طويلة وبدأ الناس يفقدون صبرهم من الخطابة. ويرتبط الكثير من هذه الزيادة في التنمر على الإنترنت ، والعار ، والبلطجة السياسية بالثقافة المتغيرة والقدرة على إهانة الآخرين على الإنترنت. هذه الإهانات غالباً ما تتم من خلال استخدام المدونات ووسائل الإعلام الاجتماعية وغيرها. وبالتالي ، ليس من المستغرب أن يصبح الناس أكثر حرية في استخدام الكلمات. وقد أصبح هذا واضحا بشكل مؤلم في السنوات الأخيرة حيث أصبحت الخلافات الدينية والسياسية أكثر تقلبا. وعلى الرغم من أن الكثير من الناس قد تبنوا الحرية التي توفرها وسائل التواصل الاجتماعي ، فإن العديد منهم ببساطة قد سئموا ببساطة.

نظرة عن كثب على التسلط السياسي في انتخابات 2016

في انتخابات عام 2016 ، شارك المرشحان في تكتيكات الأسماء وتكتيكات التنمر الأخرى. على سبيل المثال ، وصفت المرشحة الرئاسية الديموقراطية ، هيلاري كلينتون ، الناس الذين أيدوا المرشح الجمهوري للرئاسة بأنهم "مستاءون" ، وقالوا إنهم غير قابلين للإصلاح.

في هذه الأثناء ، وصف ترامب كلينتون بأنها "امرأة سيئة" وأشار إليها بأنها "كروونيد كرواري".

حتى أنصار كل مرشح يتعاطون في تكتيكات البلطجة. على وسائل الإعلام الاجتماعية ، قام مؤيدو كلينتون بتشويه مؤيدي ترامب من خلال وصفهم بالعنصرية ، وكره المثليين ، وكره الأجانب ، ومجموعة متنوعة من الملصقات الأخرى. على الجانب الجمهوري من الأشياء ، صاح المؤيدون "بناء هذا الجدار" ، وهتفوا "حبسها" في التجمعات ونشر مشاعر مماثلة عبر الإنترنت.

ليس هناك شك في أن الحملات والنقاشات في عام 2016 أشعلت الغضب ، على عكس أي سباق رئاسي آخر ، فعلت. وبينما كان هناك بعض التشويش على الدوام أثناء الانتخابات ، كانت انتخابات عام 2016 أكثر تقلباً بكثير ، وأكثر شخصية. يعتقد الكثيرون أن الخلافات العاطفية كانت أكثر انتشارًا بسبب سهولة وسائل الإعلام الاجتماعية وتأثيرها. والأكثر من ذلك هو أن الإعلام الاجتماعي يمكّن الناس من قول أشياء لا يمكن أن يقولوها لوجه شخص ما. الكثير من هذا له علاقة بحقيقة أنها يمكن أن تختبئ وراء شاشة الكمبيوتر.

نتيجة لذلك ، خلال موسم الانتخابات ، لم يكن الناس على وسائل الإعلام الاجتماعية مجرد صخب حول مدى كرههم للمرشحين ، ولكنهم غالباً ما أخذوه خطوة إلى الأمام. كما أنهم كانوا يصرخون بشأن مقدار عدم كرههم لأي شخص قد يدعم مرشحا معارضا وغالبا ما يشترك في الدعوة إلى الاسم ، والفضح ، والتوسيم ، وحتى التهديدات بالعنف في بعض الأحيان.

كان البلطجة الإلكترونية في أسوأ حالاتها.

وعلى الرغم من أن معظم الناس قد يجادلون بأن الناس لديهم الحق في التعبير عن آرائهم ، فهل يتسلطوا على وسائل الإعلام الاجتماعية حقاً حرية التعبير؟ قد يجادل معظم الناس بأن المناصب ذات الدوافع المتوسطة ، والتوسيم ، واسم الدعوة ، في بعض النواحي ، تسكت بالفعل حرية التعبير. ونتيجة لذلك ، يخشى الناس أن يكونوا صادقين بشأن ما يفكرون به حقاً خوفاً من الحكم عليه أو وصفه.

بالإضافة إلى ذلك ، عندما لا يتحدث الناس عن وجهات نظرهم أو لماذا يؤمنون بطريقة معينة ، فإنهم يبدأون في وضع افتراضات حول ما يعتقده الآخرون. هذا غالبا ما يجعلهم يعتقدون أن يتم الحكم عليهم.

كما يفترضون أن الناس مستاءون منهم أو لا يتفقون معهم. ومع ذلك ، فإنهم لم يتحدثوا أبداً عما يعتقدونه حقاً ، ولم يسألوا لماذا يؤمن أصدقاؤهم بالطريقة التي يفعلونها. نتيجة لذلك ، هناك الكثير من العداء والإحباط يعتمد فقط على الافتراضات.

نصائح للتعامل مع الوظائف السياسية البغيضة

إذا كنت شخصًا تفضل أن تشاهد مشاركات حول مأدبة عشاء شخص ما أكثر من حكاية أحاديثها عن مرشح سياسي ، فإليك بعض الطرق المؤكدة لإطلاق النار على عدم وجود آداب رقمية على فيسبوك دون فقدان قدرتك العقلية.

خذ دقيقة. عندما يتعلق الأمر بوسائل الإعلام الاجتماعية ، من السهل إطلاق رد فعل قبل أن تفكر في ذلك. قاوم الرغبة في الرد بدلاً من الرد. تبطئ وأخذ دقيقة. مرر بعد المنشور واقرأ شيئًا آخر. الهدف هو تجنب نشر شيء مثير للالتهابات ثم ندم عليه لاحقا. تذكر ، حتى إذا حذفت تعليقك لاحقًا ، فلا يمكنك أبدًا أن تجعله يختفي. لذلك وضعت على الفرامل. إن الاستجابة المدروسة ، أو حتى عدم الاستجابة على الإطلاق ، هي نهج أفضل بكثير على المدى الطويل.

اسأل لماذا . إذا كنت لا تفهم لماذا يشعر أحد الأصدقاء بقوة ، اسألها. اكتشف كيف يؤثر ذلك على حياتها. في بعض الأحيان يساعد على مشاهدة العالم من خلال عدسة مختلفة. فهي لا تسمح فقط بفهم أكبر ، بل إنها توسع أيضًا منظورك الخاص. فقط تأكد من أن تسأل بطريقة لا تضع صديقك في موقف دفاعي. أنت لا تريدها أن تشعر بأن عليها أن تبرر مشاعرها لك. بدلا من ذلك ، حافظ على التركيز على القضايا. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون من الأفضل إجراء هذا النوع من المحادثات بلا اتصال بالإنترنت وشخصًا. وبهذه الطريقة ، يمكنك في الواقع أن ترى العواطف التي تعبر عنها بدلاً من محاولة تفترض أنك تعرفها من خلال تفسير كلماتها. يتم فقدان الكثير من التفسير عبر الإنترنت. من الخطر أن تفترض أنك تعرف ما يشعر به شخص ما عندما يكون كل ما عليك فعله هو بضع كلمات مكتوبة.

تجاهل أو مسح أو الانتقال . في بعض الأحيان ، تكون أفضل طريقة للتعامل مع المناصب السياسية الجديرة بالاحترام هي ببساطة مسحها والانتقال إليها ، خاصة إذا كان المنصب مجرد تشدق يربطه بالاتصال بالأسماء ووضع العلامات. الخيار الأفضل هو تجاهلهم جميعًا. تذكر أنه لا يمكنك التحكم في ما ينشره صديقك على الإنترنت. وربما لن تتمكن من تغيير رأيها أو حتى أن تجعلها ترى جانبك من الأشياء. ولكن يمكنك التحكم في طريقة ردك. وإذا كانت قراءة مشاركاتها تزعجك أو تدمر يومك أو تسبب لك القلق ، فمن الأفضل لك أن تتجاهلها. لا تسمح لبيانات الشخص المتسلط في البطانية أن تؤثر عليك وعلى يومك.

استخدم خيارات إخفاء أو حظر. لحسن الحظ ، يوفر Facebook بعض الخيارات للتعامل مع طوفان التنمر السياسي الذي يحدث عبر الإنترنت. خيار واحد هو "إخفاء" صديقك. مع هذا الخيار ، ستبقى أصدقاء ولكنك لم تعد ترى مشاركاتها في ملف الأخبار الخاص بك. الكثير من الناس يقدرون هذا الخيار لأنهم لا يريدون دراما عدم صداقة شخص ما عبر الإنترنت ، لكنهم لا يريدون أيضًا رؤية مشاركاتهم غير المناسبة بشكل صارخ. وبطبيعة الحال ، فإن الخيار الآخر هو عدم ارتباط الشخص بل ومنعه من الاتصال بك مرة أخرى. يجب استخدام هذا الخيار فقط في الحالات القصوى حيث لم تعد تأمل في الاتصال أو علاقة مع الشخص. من الصعب جدًا إنقاذ الصداقة بمجرد عدم صداقتك أو حظرها على Facebook.

تذكر من الذي تتعامل معه . إذا كنت صديقاً لهذا الشخص عبر الإنترنت ، فاحتمال وجود نوع من العلاقة مع الشخص. لذلك عندما ترى شيئًا غير مريح ، اتخذ خطوة للخلف وانظر إلى الصورة الكبيرة. هل يمر صديقك بوقت عصيب في الوقت الحالي؟ هل يمكن أن يكون لهذه المراكز السياسية علاقة بمسألة أكبر في حياتها؟ حاول أن تكون متعاطفًا وتذكر سبب صداقتك مع هذا الشخص في المقام الأول. ومع ذلك ، إذا كانت وجهات نظر صديقك السياسية تحدد من هي كشخص وتندرج تحت جلدك ، فلديك بعض التقييم للقيام به. هل هذا الشخص صديق سام يجب عليك تجنبه ، أم أن صداقتها تستحق بذل جهد؟

ضع بعض القيود . إذا وجدت نفسك تعتاد على المواضيع السياسية الخاصة بالأشخاص الآخرين والتسلط الخفي عبر الإنترنت ، فقد تكون فكرة جيدة أن تأخذ استراحة. تحتاج إلى حماية نفسك من المشاعر السلبية التي تخلقها هذه الوظائف فيك. نتيجة لذلك ، قد ترغب في تحديد الوقت الذي تقضيه على Facebook أو أخذ استراحة منه جميعًا. أو ربما يكون الجواب هو تجنب الانخراط في أي مناقشات سياسية عبر الإنترنت. إذا وجدت أنه يجب عليك أن تقول شيئًا كرد فعل على كل السلبية على الإنترنت ، ففكر في تدوين ردودك ، ولكن لا تنشرها أبدًا. وبهذه الطريقة ، تكون قد أفرجت عن إحباطك من خلال صياغة رد ، ولكنك لم تزعج أي شخص ، أو قمت بإيقاف صاحب العمل الخاص بك ، من خلال نشره بالفعل .

تحقق من إجاباتك . تذكر ، هناك الكثير من المقالات والمعلومات غير مؤكدة عبر الإنترنت. تأكد من أنك إذا نشرت ردًا على مشاركة سياسية ، فإن مشاركتك واقعية ويمكن التحقق منها. أنت لا تريد المساهمة في مجموعة كبيرة من المعلومات الخاطئة التي تطفو على فيسبوك. تأكد من أن ما تنشره واقعي ودقيق وليس مهينًا. ضع في اعتبارك أن هدفك يجب أن يصبح ملصقًا ضميرًا وليس مجرد شخص يشارك قصصًا مثيرة بسبب قيمتها الصادمة. آخر شيء تريد القيام به هو أن تصبح مثل صديقك السياسي البغيض. بعد كل شيء ، تحتاج لحماية سمعتك على الإنترنت.