عندما تطلب من الناس أن يدرجوا الأشياء التي تتبادر إلى الذهن عندما يفكرون في علم النفس ، يبرز سيغموند فرويد والتحليل النفسي بشكل متكرر. وقد ترك التحليل النفسي ، سواء كنهج علاجي ونظرة نظرية ، بصماته على علم النفس.
في حين لا يزال هناك عدد قليل من الناس الذين لا يزالون يتبنون وجهة نظر التحليل النفسي البحتة ، فإن معظم علماء النفس اليوم يستخدمون نهجًا أكثر انتقائية في مجال علم النفس.
في الواقع ، العديد من علماء النفس المعاصرين ينظرون إلى التحليل النفسي بتشكك. ويشعر البعض بالسخرية من فكر مدرسة فرويد. لكن هل هذا عادل؟ في عالم من علم النفس حيث يهيمن التركيز على العمليات المعرفية ، وعلم الأعصاب ، وعلم النفس البيولوجي ، هل لا يزال هناك مجال للتحليل النفسي؟
هل التحليل النفسي لا يزال ذو صلة في عالم اليوم؟
كانت هناك بعض التقارير الأخيرة حول الانخفاض العام في التحليل النفسي التقليدي:
- ووجد تقرير نشرته جمعية التحليل النفسي الأمريكية أن أقسام علم النفس عادة ما تعالج التحليل النفسي كمجرد قطعة أثرية تاريخية ، في حين كانت الموضوعات مثل الفن والأدب والتاريخ وغيره من المواد الإنسانية أكثر عرضة لتدريس التحليل النفسي كموضوع مستمر وذي صلة.
- كما أشارت مقالة نشرت عام 2007 في صحيفة نيويورك تايمز إلى تراجع التحليل النفسي في علم النفس.
فلماذا بالضبط التحليل النفسي سقطت على جانب الطريق كموضوع أكاديمي في علم النفس؟
جزء من المشكلة ينبع من فشل التحليل النفسي في اختبار صحة مقاربته العلاجية والفشل في ترسيخ الانضباط في الممارسات القائمة على الأدلة.
الدعم والنقد من التحليل النفسي
جزء من السبب في أن العديد من المتشككين في التحليل النفسي اليوم هو أن مجموعة الأدلة التي تدعم فعاليتها تميل إلى أن تكون ضعيفة نسبيًا.
ومع ذلك ، فإن بعض الأبحاث حول فعالية التحليل النفسي قد أسفرت عن دعم محدود لهذه الطريقة العلاجية. وجد أحد التحاليل التلوية أن التحليل النفسي يمكن أن يكون فعّالاً مثل طرق العلاج الأخرى. تشير دراسات أخرى إلى أن التحليل النفسي قد يكون فعالاً في علاج الاكتئاب ، واعتماد المخدرات ، واضطراب الهلع .
قضية أخرى هي أن التحليل النفسي هو عموما اقتراح طويل الأجل. إننا نعيش في وقت يسعى فيه الناس إلى تحقيق نتائج سريعة وأساليب تنتج تأثيراً في أيام أو أسابيع أو أشهر - وغالباً ما ينطوي العلاج النفسي النفسي على عميل يستكشف المعالج قضايا على مدى سنوات.
"باستخدام المعايير الموضوعة للعلاج القائم على الأدلة ، لا يكتسب التحليل النفسي التقليدي وحده ، في الواقع ، حافزًا كوسيلة لعلاج الغالبية العظمى من الاضطرابات النفسية " ، تشرح العالمة النفسية سوزان كراوس وايتبورن في مقال بعنوان Psychology Today . "ومع ذلك ، لاستبعاد مساهمات فرويد باعتبارها غير ذات صلة بعلم النفس ، كما تدل [مقالة نيويورك تايمز ] ، هو تبسيط مفرط".
التحليل النفسي بعد ذلك والآن
الكثير من أفكار فرويد قد خرجت عن صالحها في علم النفس ، ولكن هذا بالتأكيد لا يعني أن عمله لا يستحق.
كان منهجه في العلاج - وهو الاقتراح القائل بأن المرض العقلي قابل للعلاج وأن الحديث عن المشاكل يمكن أن يؤدي إلى الارتياح - هو مفهوم ثوري ترك علامة دائمة على كيفية تناولنا لمعاملة الأمراض العقلية.
وقد دعمت الأبحاث على الأقل بعض أفكار فرويد الأصلية. "إن المراجعات الحديثة لعمل علم الأعصاب تؤكد أن العديد من ملاحظات فرويد الأصلية ، وليس أقلها التأثير السائد للعمليات غير الواعية والوظيفة المنظمة للعواطف من أجل التفكير ، وجدت تأكيدا في الدراسات المختبرية" ، أوضح بيتر فوناجي في مقال بعنوان "التحليل النفسي". اليوم "نشرت في الطب النفسي العالمي .
من المهم أيضا أن نتذكر أن سيغموند فرويد كان أيضا نتاجا لوقته. وبينما كان معروفًا بنظرياته الجريئة في كثير من الأحيان (التي كانت تعتبر صادمة بشكل خاص خلال الفترة الفيكتورية) ، كانت نظرته للعالم ملوّنة بالوقت الذي عاش فيه. إذاً ، ما هو المسار الذي سيتخذه التحليل النفسي اليوم إذا كان فرويد على قيد الحياة في عصرنا؟
"إذا كان فرويد على قيد الحياة اليوم ،" يكتب فوناجي ، "سيكون مهتمًا بشدة بمعرفة جديدة عن وظائف الدماغ ، مثل كيفية تطور الشبكات العصبية فيما يتعلق بنوعية العلاقات المبكرة ، وموقع القدرات المحددة مع المسح الضوئي الوظيفي ، والاكتشافات من علم الوراثة الجزيئي والجينوميات السلوكية ، ومن المؤكد أنه لم يتخل عن مشروعه العزيزة على علم النفس العلمي ، وهو العمل الفاشل الذي حاول فيه تطوير نموذج عصبي للسلوك ".
أحد الأمور المهمة التي يجب ملاحظتها ، كما يشرح كراوس ، هو أنه على الرغم من أن التحليل النفسي قد يكون في حالة تدهور ، إلا أنه لا يعني أن المنظور النفسي الدينامي قد مات. وكتبت: "يتحدث علماء النفس اليوم عن منظور الدين النفسي ، وليس منظور التحليل النفسي " ، على هذا النحو ، يشير هذا المنظور إلى القوى الديناميكية داخل شخصياتنا التي تكمن وراء حركتها المتغيرة أساسًا كبيرًا لسلوكنا الذي يمكن ملاحظته. التحليل النفسي مصطلح أضيق كثيرًا في إشارة إلى الفكرة المستندة إلى الفرويدية التي مفادها أن فهم السلوك غير الطبيعي ومعالجته ، يجب أن يتم حل نزاعاتنا اللاواعية ".
قد يعتقد التحليل النفسي كما يعتقد فرويد أنه من المحتمل أن يكون في حالة انخفاض ، ولكن هذا لا يعني أن المنظور النفسي الديناميكي قد اختفى أو أنه سيذهب في أي مكان قريبًا.
مستقبل التحليل النفسي
إذاً ما الذي يمكن أن يقوم به التحليل النفسي لضمان استمرار أهميته في عالم علم النفس؟
- وفقا لفوناجي ، فإن التركيز على العلم هو المفتاح.
- لابد من استكشاف البحوث التجريبية والمعالجة القائمة على البراهين بمزيد من التعمق.
- كما يقترح Fonagy أن تحسين أساليب جمع البيانات ، والنظر في التفسيرات المحتملة الأخرى للسلوك ، والتعاون النشط مع غيره من العاملين في مجال الصحة العقلية يمكن أن يحسن من شرعية وأهمية الأساليب النفسية.
من الواضح أن علامة فرويد على علم النفس لا تزال تشعر بها اليوم. قد يكون العلاج الحديث أكثر ارتباطًا بالتحليل النفسي ، لكن المعالجين في الغالب يستخدمون هذه التقنية في مجموعة من طرق العلاج الأخرى بما في ذلك العلاج المتمركز حول العميل والعلاج الجماعي . قد لا يكون التحليل النفسي هو القوة التي كانت عليها في عام 1910 ، ولكن نظريات فرويد كان لها تأثير دائم على كل من الثقافة الشعبية وعلم النفس.
> المصادر:
> كوهين ، P. (2007 ، 25 نوفمبر). تدرس فرويد على نطاق واسع في الجامعات ، باستثناء قسم علم النفس. نيويورك تايمز .
> Fonagy، P. (2003). التحليل النفسي اليوم. الطب النفسي العالمي ، 2 (2)
> Whitbourne، SK (2012). فرويد لم يمت. انه من الصعب حقا العثور عليها. علم النفس اليوم.