فهم طاعة للسلطة

لماذا يتبع الأشخاص أحيانًا الأوامر ، حتى إذا كان ذلك يعني القيام بشيء يعرفونه خطأ؟

الطاعة هي شكل من أشكال التأثير الاجتماعي الذي ينطوي على القيام بعمل بموجب أوامر من شخصية السلطة. وهو يختلف عن الامتثال (الذي ينطوي على تغيير سلوكك بناء على طلب شخص آخر) والتوافق (الذي ينطوي على تغيير سلوكك من أجل مواكبة بقية المجموعة).

بدلا من ذلك ، تتضمن الطاعة تغيير سلوكك لأن شخصية السلطة قد أخبرتك بذلك.

كيف تختلف الطاعة عن المطابقة؟

تختلف الطاعة عن المطابقة في ثلاث طرق رئيسية:

1. تشمل الطاعة أمرًا ؛ المطابقة ينطوي على طلب.
2. تشمل الطاعة اتباع أمر شخص يتمتع بوضع أعلى ؛ عادة ما ينطوي المطابقة مع أشخاص متساوين.
3. تعتمد الطاعة على القوة الاجتماعية ؛ يعتمد المطابقة على ضرورة أن تكون مقبولة اجتماعيًا.

تجارب الطاعة في Milgram

خلال 1950s ، أثار علماء النفس ستانلي Milgram مع تجارب المطابقة التي يؤديها سليمان أش . لقد أثبتت أعمال Asch أنه يمكن بسهولة أن يتأثر الناس بالتوافق مع ضغط المجموعة ، ولكن Milgram أراد أن يرى إلى أي مدى سيكون الناس على استعداد للذهاب.

ساعدت محاكمة أدولف أيخمان ، الذي خطط وأدار الترحيل الجماعي لليهود خلال الحرب العالمية الثانية ، على إثارة اهتمام ميلامجر بموضوع الطاعة.

وطوال المحاكمة ، اقترح إيخمان أنه ببساطة يتبع الأوامر وأنه لا يشعر بالذنب لدوره في عمليات القتل الجماعي لأنه كان يفعل ما طلب رؤساؤه فقط وأنه لم يلعب أي دور في قرار إبادة الأسرى.

وقد شرع ميلغرام في استكشاف مسألة "هل الألمان مختلفون؟" لكنه سرعان ما اكتشف أن غالبية الناس مطيعون بشكل مدهش للسلطة.

بعد أهوال الهولوكوست ، شرح بعض الناس ، مثل إيخمان ، مشاركتهم في الفظائع من خلال الإيحاء بأنهم كانوا يفعلون فقط كما أمروا. أراد ميلغرام أن يعرف - هل سيضر الناس بشخص آخر إذا أمروا به من قبل سلطة شخصية؟ ما مدى قوة الضغط على الطاعة؟

شملت دراسات Milgram وضع المشاركين في غرفة وتوجيههم لتقديم الصدمات الكهربائية إلى "المتعلم" الموجود في غرفة أخرى. من غير المعروف للمشارك ، كان الشخص المفترض أنه يتلقى الصدمات موجودًا بالفعل في التجربة وكان يعمل فقط على استجابات للصدمات التخيلية. ومما يدعو إلى الاستغراب أن ميلجرام وجد أن 65 بالمائة من المشاركين كانوا على استعداد لتقديم أقصى مستوى من الصدمات بناء على أوامر المجرب.

تجربة سجن زيمباردو

ولدت تجارب ميلجرام المثيرة للجدل قدرا كبيرا من الاهتمام في نفسية الطاعة. في أوائل السبعينيات ، قام عالم النفس الاجتماعي فيليب زيمباردو بإجراء تنقيب في دراسة السجناء والحياة في السجن. أنشأ سجناً زهوراً في الطابق السفلي من قسم علم النفس بجامعة ستانفورد وعيّن المشاركين فيه للعب أدوار أي من السجناء أو الحراس ، حيث كان زيمباردو نفسه يتصرف كمراقب السجن.

كان لا بد من التوقف عن الدراسة بعد ستة أيام فقط على الرغم من أنها كانت مقررة في الأصل لمدة أسبوعين. لماذا أنهى الباحثون التجربة مبكرًا جدًا؟ لأن المشاركين أصبحوا متورطين في أدوارهم ، مع استخدام الحراس للتقنيات الاستبدادية للحصول على طاعة السجناء. وفي بعض الحالات ، قام الحراس حتى بتعريض السجناء للإيذاء النفسي والمضايقة والتعذيب الجسدي. غالبًا ما تُستخدم نتائج تجربة سجن ستانفورد لإثبات مدى سهولة تأثر الأشخاص بخصائص الأدوار والحالات التي يتم الإدلاء بها ، ولكن زيمباردو اقترح أيضًا أن العوامل البيئية تلعب دورًا في كيفية خضوع الأشخاص المعرضين للسيطرة على السلطة.

الطاعة في العمل

مهدت تجارب ميلجرام المسرح للتحقيقات المستقبلية في الطاعة ، وسرعان ما أصبح الموضوع موضوعًا ساخنًا في علم النفس الاجتماعي . ولكن ماذا يعني بالضبط علماء النفس عندما يتحدثون عن الطاعة؟

بعض التعاريف والأمثلة والملاحظات:

• "أجريت دراسات مع مشاركين في بلدان أخرى ، مع أطفال ، ومع اختلافات إجرائية أخرى. نفس النتيجة الأساسية في الحصول عليها باستمرار: كثير من الناس يقبلون بسهولة تأثير السلطة ، حتى عندما يعني ذلك إحداث ضرر محتمل لشخص آخر. تطبيق مثير للاهتمام لهذا المفهوم كان لعلاقة الممرضة الطبيب.وقد أظهرت العديد من الدراسات أن الممرضات غالبا ما تنفذ أوامر الطبيب حتى عندما يكون هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن الضرر المحتمل يمكن أن يأتي للمريض. "
  (Breckler، Olson، & Wiggins، 2006)
• ومنذ ذلك الحين ، قام باحثون آخرون بتكرار نتائج Milgram ؛ فقد وجد أن طلاب المدارس الثانوية أكثر استعدادًا لإطاعة الأوامر ، كما أن الأبحاث عبر الثقافات في الثقافات الغربية الأخرى قد أدت أيضًا إلى ارتفاع معدلات الطاعة باستخدام إجراء Milgram ، ولكن للأسف ، يبدو الأمر وكأن نتائج Milgram لم تكن مشاعل ".
  (Pastorino & Doyle-Portillo، 2013)
• "هل التطابق والطاعة فريدة من نوعها للثقافة الأمريكية؟ بأي حال من الأحوال. تكررت تجارب Asch و Milgram في العديد من المجتمعات ، حيث أسفرت عن نتائج مشابهة تقريبًا لتلك التي نشهدها في الولايات المتحدة. وبالتالي يبدو أن ظاهر التوافق والطاعة تجاوز الثقافة ... أفادت العديد من الدراسات بأن معدلات الطاعة أعلى من تلك التي شوهدت في عينات ميلجرام الأمريكية ، على سبيل المثال ، تم الإبلاغ عن معدلات طاعة بأكثر من 80٪ للعينات من إيطاليا وألمانيا والنمسا وإسبانيا وهولندا. (Weiten ، 2010)

_{المراجع}

_{Breckler، SJ، Olson، JM، & Wiggins، EC (2006). علم النفس الاجتماعي على قيد الحياة. بلمونت ، كاليفورنيا: Cengage Learning.}

_{ميلجرام ، س. (1974). طاعة السلطة: نظرة تجريبية . نيويورك: هاربر ورو. تم العثور على عرض ممتاز لعمل ميلغرام أيضا في براون ، ر. (1986). القوى الاجتماعية في الطاعة والتمرد. علم النفس الاجتماعي: الطبعة الثانية . نيويورك: الصحافة الحرة.}

_{Pastorino، EE & Doyle-Portillo، SM (2013). ما هو علم النفس؟: أساسيات. Belmont، CA: Wadsworth، Cengage Learning.}

_{Weiten، W. (2010). علم النفس: الموضوعات والاختلافات. بلمونت ، كاليفورنيا: وادزورث.}