نظرة فاحصة على البحث Correlational
تشير العلاقة إلى علاقة بين متغيرين . يمكن أن تكون الارتباطات قوية أو ضعيفة ، وكذلك إيجابية أو سلبية. في حالات أخرى ، قد لا يكون هناك أي ارتباط على الإطلاق بين متغيرات الفائدة.
كيف تعمل الدراسات الارتباطية
تعد الدراسات الارتباطية نوعًا من الأبحاث التي غالبًا ما تستخدم في علم النفس كطريقة أولية لجمع المعلومات حول موضوع ما أو في الحالات التي لا يكون فيها إجراء تجربة أمرًا ممكنًا.
تنطوي الطريقة الارتباطية على النظر إلى العلاقات بين متغيرين أو أكثر. في حين يمكن للباحثين استخدام العلاقات المتبادلة لمعرفة ما إذا كانت العلاقة موجودة ، فإن المتغيرات نفسها ليست تحت سيطرة الباحثين.
هناك نقطة أخرى هي أنه في حين أن الأبحاث المرتبطة يمكن أن تكشف عن وجود علاقة بين المتغيرات ، فإن هذا النوع من الأبحاث لا يمكن أن يثبت أن التغييرات في أحد المتغيرات تؤدي إلى تغيرات لمتغير آخر. وبعبارة أخرى ، لا يمكن للدراسات الارتباطية أن تثبت علاقات السبب والنتيجة. تشتمل الطرق الارتباطية على عدد من نقاط القوة والضعف ، لذا من المهم تحديد أي أسلوب بحث أفضل لحالة معينة.
الغرض من البحث الارتباط
هناك ثلاث نتائج محتملة لدراسة الارتباط: ارتباط إيجابي ، ارتباط سلبي ، وعدم وجود ارتباط. معامل الارتباط هو مقياس لقوة الارتباط ويمكن أن يتراوح من -1.00 إلى +1.00.
- الارتباطات الإيجابية: في هذا النوع من الارتباط ، يزيد كلا المتغيرين أو ينقصان في نفس الوقت. يشير معامل الارتباط القريب من +1.00 إلى وجود علاقة إيجابية قوية.
- الارتباطات السلبية: يشير هذا النوع من الارتباط إلى أنه مع زيادة مقدار متغير واحد ، يتناقص الآخر (والعكس بالعكس). يشير معامل الارتباط القريب من -1.00 إلى وجود ارتباط سلبي قوي.
- لا يوجد ارتباط: هذا لا يدل على وجود علاقة بين المتغيرين. يشير معامل الارتباط من 0 إلى عدم وجود ارتباط.
حدود الدراسات الارتباطية
في حين أن البحث الارتباط يمكن أن يوحي بوجود علاقة بين متغيرين ، إلا أنه لا يمكن أن يثبت أن أحد المتغيرات يؤدي إلى تغيير في متغير آخر. بمعنى آخر ، العلاقة لا تساوي السببية .
على سبيل المثال ، قد تشير دراسة مرتبطة إلى أن هناك علاقة بين النجاح الأكاديمي واحترام الذات ، ولكن لا يمكن أن تظهر إذا كان النجاح الأكاديمي يسبب في الواقع تغيرات في احترام الذات. قد تلعب المتغيرات الأخرى دوراً ، بما في ذلك العلاقات الاجتماعية ، والقدرات المعرفية ، والشخصية ، والحالة الاجتماعية الاقتصادية ، وعوامل أخرى لا تعد ولا تحصى.
أنواع البحوث الارتباطية
هناك ثلاثة أنواع من البحوث المرتبطة ، بما في ذلك:
- الملاحظة الطبيعية : تتضمن هذه الطريقة مراقبة وتسجيل المتغيرات ذات الاهتمام في البيئة الطبيعية دون تدخل أو تلاعب من قبل المجرب.
- طريقة المسح: الاستطلاعات والاستبيانات هي من بين الطرق الأكثر شيوعا المستخدمة في البحث النفسي. في هذه الطريقة ، تقوم عينة عشوائية من المشاركين بإكمال مسح أو اختبار أو استبيان يتعلق بمتغيرات الفائدة. يعتبر أخذ العينات العشوائية جزءًا حيويًا لضمان تعميم نتائج المسح.
- البحوث المحفوظات: يتم إجراء هذا النوع من الأبحاث عن طريق تحليل الدراسات التي أجراها باحثون آخرون أو بالنظر إلى سجلات المرضى التاريخية. على سبيل المثال ، قام الباحثون بتحليل سجلات الجنود الذين خدموا في الحرب الأهلية لمعرفة المزيد عن اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) في تجربة تعرف باسم "The Irritable Heart" .
مزايا وعيوب المراقبة الطبيعية
مزايا الملاحظة الطبيعية تشمل:
- يعطي المجرب الفرصة لعرض متغير الاهتمام في بيئة طبيعية
- يمكن تقديم أفكار لمزيد من البحث
- قد يكون الخيار الوحيد إذا كان التجريب المعمل غير ممكن
مساوئ الملاحظة الطبيعية تشمل:
- يمكن أن يكون مضيعة للوقت ومكلفة
- لا يسمح بالتحكم العلمي للمتغيرات
- لا يستطيع المجربون التحكم في المتغيرات الدخيلة
- قد تكون المواضيع على علم المراقب ويمكن أن تتصرف بشكل مختلف نتيجة لذلك
مزايا وعيوب طريقة المسح
تشمل مزايا طريقة المسح ما يلي:
- يمكن للباحثين جمع كميات كبيرة من البيانات في فترة زمنية قصيرة نسبيًا بسرعة وسهولة ورخيصة
- أكثر مرونة من بعض الطرق الأخرى
تشمل مساوئ طريقة المسح ما يلي:
- يمكن أن تتأثر بعينة غير ممثلة أو أسئلة مسح ضعيفة
- يمكن للمشاركين التأثير على النتيجة - حيث يحاول بعض المشاركين إرضاء الباحث أو الكذب ليجعلوا أنفسهم يبدووا أفضل ، أو لديهم ذكريات خاطئة
مزايا وعيوب البحوث المحفوظات
تشمل مزايا البحوث الأرشيفية ما يلي:
- لا يستطيع المجرب إدخال تغييرات في سلوك المشاركين
- توفر كميات هائلة من البيانات رؤية أفضل للاتجاهات والعلاقات والنتائج
- في كثير من الأحيان أقل تكلفة من طرق الدراسة الأخرى - يمكن للباحثين في كثير من الأحيان الوصول إلى البيانات من خلال قواعد بيانات المحفوظات أو السجلات المجانية
تشمل عيوب بحوث الأرشيف ما يلي:
- لا يملك الباحثون أي سيطرة على كيفية جمع البيانات
- قد تكون التواريخ الهامة مفقودة من السجلات
- قد يكون البحث السابق غير موثوق به